在校学习期间，我对于社区事务共议的形式只了解到居民议事会这一个形式，这也是当前社区中应用较多的形式。传统居民议事会主要是在居民间产生矛盾冲突后采取的协调措施，居民大多处于被动地位，其民主性并不突出，而“三会”制度采取事前听证，征集居民关心的议题，听取居民意见，在产生异议后采取事中协调，并有完整的事后评议，全过程谈居民之所想，议居民之所惑，并受居民监督，让居民真正地当家作主。

在我对“三会”制度进行学习的过程中了解到，“三会”制度并不是一成不变的，而是逐渐演进出2.0以及3.0版本。自1999年确定以“听证会、协调会、评议会”为主要内容后，通过不断实践与探索，继而形成与“三会”配套的“三制”——“公示制、责任制、承诺制”，并增设了前置阶段“议题征询会、民主恳谈会、监督合议会”。“三会”制度在实践中不断总结经验，大大增强了可操作性与推广性。

作为社会工作专业的学生，我对社会工作的基层参与有着非常高的敏感度。“三会”制度是社会工作者参与基层治理的好平台：在议题征集阶段，社会工作者可积极发掘社区能人，培育社区骨干，收集社情民意；在协调阶段，社会工作者可扮演调解者与资源链接者的角色，化解居民矛盾；在监督评议阶段，社会工作者可扮演支持者和倡导者的角色，协助组建居民志愿队监督项目运作，并开通线上线下双渠道畅通民意表达。全过程充分发掘居民潜能，提高居民的社区归属感和凝聚力。